/ pravo.ru
Запоздавшая преюдиция и право на жалобу: практика АС Московского округа
Аффилированного кредитора не пустили в реестр в деле № А40-157934/2016. Суды решили, что кредитор дал должнику денег под 3% годовых без «разумных экономических мотивов, и по сути этот заем был инвестицией.
Также нижестоящие инстанции учли тот факт, что учредителем общества-кредитора с долей в 33% на момент займа была Нина Егорова, бывшая супруга конечного бенефициара должника – Олега Егорова.
Сам Егоров был участником кредитора, но прекратил свое участие за четыре года до предоставления спорного займа.Но, по мнению АС Московского округа, суды не учли, что понятие аффилированности рассматривается на конкретную дату – а именно на дату заключения сделки.
Читать на pravo.ruОб этом же в других СМИ
В Германии из-за возможного нарушения правил хранения вакцины приостановили прививки от COVID-19 hromadske.ua / 3 года назад
«Нам рабов не надо». В Госдуме предложили уравнять в правах мигрантов и россиян nsn.fm / 3 года назад
В Раменском округе Минэкологии потребовало ликвидировать незаконную свалку runews24.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.