/ pravo.ru
ВС решал, возможна ли «субсидиарка» без банкротства
В 2014 году «Ниша» и «Логостайл» заключили договор поставки (по сведениям "Федресурса" - молочной продукции). «Логостайл» получил товар, но полностью его не оплатил.
Тогда продавец отсудил почти 30 млн руб. (дела № А56-81443/2015 и № А56-52043/2016), но деньги так и не получил, поэтому решил обанкротить «Логостайл».
Из-за того, что у должника не было средств на процедуру, в 2018 году банкротное дело прекратили (№ А56-103335/2017). Тогда «Ниша» уже вне рамок банкротного дела обратилась в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Александра Латака, Сергея Ипатова, Дмитрия Кочина и Дмитрия Лазаренко.
Читать на pravo.ruОб этом же в других СМИ
Бизнес в Ленобласти получил возможность выйти из-под противокоронавирусных ограничений abnews.ru / 3 года назад
В Петербурге заговорили о возможных ограничениях для не прошедших вакцинацию студентов mk.ru / 3 года назад
Во вторник в Петербурге ожидается +35, возможны дожди piter.tv / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.