Экономколлегия ВС - главные новости

15.03 / 23:13

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС забрал квартиры у недобросовестной покупательницы

1 августа 2016-го ООО «Новогритинский» продал Ольге Ивановой две квартиры, а спустя месяц еще две. Иванова подарила активы детям, заплатив за них в общей сложности 13,6 млн руб. И у покупательницы, и у застройщика был открыт счет в «Промышленном энергетическом банке», где еще с 25 июля действовали ограничения на осуществление расчетов. Оплата шла по этим счетам и на основании предварительных договоров купли-продажи – основные стороны заключили позже.

15.03 / 16:17

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС распределил бремя доказывание в споре о «субсидиарке»

В деле о несостоятельности ООО «Сэмпл Рум» (№ А40-184062/2019) состоялся спор о привлечении к субсидиарной ответственности экс-директоров Дениса Иващенко и Александра Топчиева. Управляющий Владислав Сегедин видит для этого основания, ведь они не передали документацию подконтрольного общества и не подали вовремя заявление о банкротстве.

15.03 / 14:12

банк Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал ФАС ограничить требования к участникам конкурса

«Россельхозбанк» проводил запрос предложений в электронной форме на право заключения договора, по условиям которого исполнитель должен будет привлекать клиентов для заключения договора с банком. В конкурсную документацию включили требование, что у исполнителя должен быть опыт исполнения подобных договоров.

14.03 / 17:55

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался с пассивным ликвидатором

В деле № А55-18980/2020 компания «Сервис» потребовала признать незаконным бездействие ликвидатора фирмы «Квеб», который не обратился в суд с заявлением о банкротстве «Квеба». Но это необходимо, считает «Сервис», который обладает залоговыми правами требования к должнику на 20,1 млн руб. Как указывает кредитор, ликвидатор так и не сдал в налоговую промежуточный и окончательный баланс, но продолжает пользоваться своим имуществом.

14.03 / 12:56

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал забрать гонорар у адвоката в банкротстве

В деле о несостоятельности «Хохтив Девелопмент Руссланд» (ХДР) его кредиторы пытаются вернуть в конкурсную массу 1 млн руб., выплаченных адвокату Павлу Данилову. Он получил эти деньги в 2015-м за защиту сотрудника ХДР Александра Ефремова и других работников в уголовном деле о мошенничестве в сфере предпринимательства (ст. 159.4 УК). Кредиторы указывали, что ХДР не была стороной уголовного дела, фактически адвокат не оказывал предусмотренных договором услуг и поэтому не имел права на оплату по договору.

11.03 / 18:56

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС посчитал срок действия договора после переоформления

В январе 1999 года госучреждение «Пермсельлес» заключило 49-летний договор передачи в безвозмездное пользование участков лесного фонда с «Агрокомплексом Кунгурский». В 2005 году площадь переданных участков сократили в три раза. Поэтому в 2006-м стороны договорились о новом договоре, в который вошли только участки, которые не были исключены из первого. Срок его действия установили до 2010-го.

10.03 / 21:52

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил повторное взыскание денег с клиента банка

В марте 2018-го суд взыскал с предпринимателя Николая Петракова 18 млн руб. Тропарево-Никулинское ОСП УФССП возбудило исполнительное производство и предложило Петракову добровольно перевести долг. Что он и сделал 19 ноября, когда пришел в «Златкомбанк», положил деньги на свой счет и дал платежное поручение на перечисление их приставам. Через неделю исполнительное производство закрыли.

10.03 / 09:55

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил решение о ненадлежащем уведомлении

Арбитражный управляющий Лилия Хабибова вела дело № А40-298830/2018 о банкротстве общества «Омега». Управление Росреестра по Москве выявило нарушение в работе Хабибовой и 25 ноября 2020 года составило в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП («Неправомерные действия при банкротстве»).

09.03 / 17:06

деньги закон Экономколлегия ВС ВС решил, должен ли магазин возвращать деньги за подарочные карты

В ноябре позапрошлого года управление Роспотребнадзора по Кемеровской области оштрафовало ООО «АромаЛюкс» (сеть «Рив Гош») на 10 000 руб. за то, что компания отказывалась возвращать потребителям деньги за подарочные карты. Невозможность возврата сеть магазинов прописала в п. 13 «Правил продажи и обращения карт предварительной оплаты» (подарочных карт «Рив Гош»). Ведомство посчитало, что этот пункт ущемляет права потребителей (ч. 2 ст. 14.8 КоАП), потому компанию привлекли к ответственности и обязали устранить нарушение. «АромаЛюкс» с этим не согласился и оспорил выводы управления в суде.

28.02 / 18:53

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС допустил снос зарегистрированного самостроя в Москве

Столичная Госинспекция по недвижимости обнаружила самовольную постройку на участке, отданном в доверительное управление УК «Капитал-Траст-Инвест». Вид разрешенного использования земельного участка — «для ведения личного подсобного хозяйства». Но на самом деле на земле находится пятиэтажное здание (а по документам трехэтажное), построенное еще в 2010 году предыдущим собственником. Столичные чиновники обратились в суд, чтобы тот прекратил право собственности на постройку и обязал УК снести ее (дело № А40-255826/2019).

28.02 / 15:00

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не допустил ненужного повторного рассмотрения дела

Лилия Шурыгина отдала в субаренду земельный участок, на котором «Крован-КМВ» начал строить многоквартирный дом. Кроме того, стороны заключили 12 договоров долевого участия в строительстве, права по которым потом перешли к Кристине Теритатовой. Последняя, когда застройщик уже обанкротился, обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений (дело № А63-4453/2019).

25.02 / 19:44

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался в применении 333-й статьи ГК

ГУП «Московский метрополитен» заключил с «ТСК «Балтспецстрой» договор на двухэтапную поставку черного металлопроката. Цена контракта составила 21,7 млн руб. Контрагент просрочил поставку части товара, из-за чего заказчик начислил ему пени и штраф в общей сумме 1,532 млн руб. Эту сумму «Московскому метрополитену» выплатил банк «Держава», который выдал банковскую гарантию.

25.02 / 16:49

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался с последствиями недействительности сделки

В деле о банкротстве МУП «Энерго-Сервис» ИП Константин Постников оспорил сделку по изъятию из хозяйственного ведения должника имущественного комплекса. В 2018 году местная администрация забрала имущество у должника и передала «ЖКХ Яшкинского района», которая потом вернула его «Энерго-Сервису» во временное возмездное владение и пользование.

25.02 / 15:39

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, какие документы может потребовать бывший участник общества

Компания «Меридиан» владела 25%-й долей в обществе «Эшалон». В июле 2020-го участник решил выйти из состава общества и потребовал предоставить ему документы для определения действительной стоимости доли. В «Эшалоне» отказали, поэтому «Меридиан» обратился с иском в АСГМ (дело № А40-115692/2020). Среди запрошенных документов были бухгалтерский баланс, годовые налоговые и финансовые отчетности, все заключенные обществом договоры, выписки с расчетных счетов и информация обо всем имуществе. Документы, которые составляются регулярно, были запрошены за период с 2016 по 2019 год.

24.02 / 08:43

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, кто кому должен в споре об исполнении договора субподряда

Общество СК «Энки» обратилось в суд с иском о взыскании 28,5 млн руб. долга по договору субподряда. Кроме того, истец потребовал 883 703 руб. неустойки и 100 000 руб. штрафа. Ответчиком выступило общество «Магистраль», которое заявило встречный иск о взыскании 19,3 млн руб. штрафа (дело № А40-94872/2020).

22.02 / 16:39

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил решение из-за неопубликованного в «Картотеке арбитражных дел» акта

В 2016 году «Московский Индустриальный банк» создал общество «Две столицы» и внес в оплату уставного капитала свое имущество на 2,4 млрд руб. В 2019 году банк «рухнул», а «УК Фонда консолидации банковского сектора» оспорил сделку по отчуждению активов (дело № А40-8866/2020).

22.02 / 11:46

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, возможен ли односторонний отказ от госконтракта

Управление жилищно-коммунального хозяйства Ессентуков заключило с обществом «Домострой» муниципальный контракт на реконструкцию Суворовского шоссе. Но потом чиновники решили расторгнуть контракт, потому что местная Дума сократила финансирование. Управление сообщило «Домострою» о невозможности исполнения муниципального контракта и предложило рассмотреть возможность согласования дополнительного соглашения о расторжении контракта по соглашению сторон. «Домострой» отказался расторгнуть контракт и вместо этого предложил просто продлить срок исполнения соглашения.

22.02 / 10:46

пожар Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Пожар в поселке: ВС объяснил, кто за все заплатит

В сентябре 2018 года в подмосковном дачном поселке «Нива» недалеко от Химок произошел пожар. Загорелась баня Олега Земликова*. Хозяина тогда дома не было. Огонь быстро перекинулся на соседние участки, от пожара пострадало еще несколько построек.

22.02 / 10:46

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Как защитить коммерческую тайну

Как отмечают эксперты «Право.ru», соглашения о неразглашении коммерческой тайны становятся все популярнее. Соглашения о неразглашении конфиденциальной информации и о соблюдении коммерческой тайны с работниками или исполнителями по контрактам стали неотъемлемой частью делового оборота и нормой для любого бизнес-процесса, отмечает управляющий партнер Balashova Legal Consultants Balashova Legal Consultants Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) Елена Балашова.

21.02 / 19:40

налоги Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал оплатить налог на прибыль за счет лизингополучателя

Общество «ГРиФ Логистик» приобрело у «РБ Лизинг» несколько тягачей. Общая сумма лизинговых платежей по договору составила почти 46 млн руб. Стороны предусмотрели, что купленные транспортные средства должны быть застрахованы по договору каско, что и было сделано. Выгодоприобретателем по договору страхования сделали «РБ Лизинг». Компании договорились, что в случае если полученное страховое возмещение, за вычетом налога на прибыль, превышает сумму закрытия договора лизинга, то «РБ Лизинг» перечислит своему контрагенту разницу.

21.02 / 15:45

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС обратился в Конституционный суд по спору о достройке многоэтажки

«Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» обратился в суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав застройщика на два земельных участка с находящимся на одном из них незавершенным строительством 22-этажным жилым домом. Это произошло в банкротном деле застройщика «Солдес Строй» (№ А50-10848/2014).

21.02 / 12:59

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал взыскать с РЖД неустойку за просрочку доставки груза

Общество «Байкал Логистика» подало иск к РЖД за просрочку доставки груза по 58 транспортным железнодорожным накладным. Сумма требований составила 2,7 млн руб. Ответчик настаивал, что груз по спорным накладным был доставлен в сроки, указанные в этих накладных, а о готовности вагонов к подаче грузополучатель был уведомлен по телефону. Вагоны простаивали на путях общего пользования станции назначения по причинам, зависящим от грузополучателя, — в связи с занятостью фронта выгрузки, о чем на станции назначения составлены акты общей формы, подписанные представителями «Байкал Логистики».

18.02 / 18:36

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, сколько экспедитор заплатит за повреждение груза

Общество «ДЛТС» отправило двигатель внутренного сгорания из Магадана в Хабаровск. Для этого компания заключила договор перевозки груза с обществом «ДВ Энергия». За перевозку заплатили 57 760 руб. Груз передал механик общества-отправителя и получил на руки экспедиторскую расписку, согласно которой «ДВ Энергия» приняла к перевозке по согласованному сторонами маршруту груз весом 1500 кг с объявленной ценностью в 150 000 руб.

17.02 / 12:31

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил административный штраф из-за неправильного извещения

Управление Росреестра по Иркутской области привлекло общество «Омега» к административной ответственности за использование земельного участка не по назначению (ст. 8.8 КоАП). Компанию оштрафовали на 50 000 руб.

16.02 / 12:36

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не дал взыскать убытки по недоплаченной субсидии

Предприниматель Галина Белозерова решила держать коров, чтобы продавать молоко. В Удмуртии, где она работала, для такого бизнеса предусмотрели субсидии. Их решили выплачивать за реконструкцию и строительства мест для коров — по 25 000 и 50 000 руб. соответственно, ориентируясь на редакцию постановления от 17 июля 2017 года. В 2018 году размер субсидии уменьшили.

15.02 / 11:02

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал судьбу обеспечительных сделок, заключенных до банкротства

В деле о банкротстве «Матюшкинской Вертикали» конкурсный управляющий Даниил Агапов попросил суд признать недействительными несколько договоров залога, которые общество заключило с банком «Югра» в обеспечение исполнения кредитных обязательств перед банком третьими лицами (дело № А40-109097/2018). А банк параллельно потребовал включить его залоговые требования на 4,5 млрд руб. в реестр.

14.02 / 16:47

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кто должен рассматривать требования к застройщику в банкротстве

В деле о банкротстве застройщика «Диском» Сергей Детисов попросил включить в реестр его требование на 3,27 млн руб., обеспеченное залогом. В обоснование заявитель представил договор долевого участия в строительстве, по условиям которого заявитель должен был получить помещение площадью 71,5 кв. метра (дело № А41-110962/2019).

11.02 / 14:37

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, продолжилась ли закончившаяся аренда

«Красноярская региональная энергетическая компания» арендовала электросетевой комплекс у управляющего МУП Березовского района «Энергия». Договор аренды подписали на срок до 20 декабря 2017-го, но и после этой даты арендатор продолжил пользоваться имуществом.

10.02 / 17:12

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд решил судьбу мирового соглашения в банкротстве

Признанный банкротом Концерн «Артромед» заключил мировое соглашение со своими кредиторами, а суд его утвердил (дело № А57-9021/2014). По условиям соглашения, земельный участок и объект незавершенного строительства, принадлежащий Концерну, должны быть переданы кредитору Гагику Хачатуряну. Суд принял во внимание решение по делу № А57-4137/2019, в котором были признаны незаконными действия Росреестра по регистрации перехода права собственности на это имущество к Виктору Яскевичу. Тогда суд обязал восстановить запись о праве «Артромеда» на недвижимость.

10.02 / 13:11

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС заставил суд объяснить снижение неустойки

«Теплоснабжающая компания Мосэнерго» подала иск на 10,2 млн руб. к одному из абонентов, муниципальному предприятию «Котельники». Кроме основной суммы требований, истец заявил требование о взыскании неустойки – 1,09 млн руб., а также попросил, чтобы неустойка начислялась до дня, когда предприятие полностью оплатит долг (дело № А40-343318/2019).

09.02 / 22:35

деньги закон Экономколлегия ВС ВС разбирался, обязан ли магазин возвращать деньги за подарочную карту

В ноябре 2020 года управление Роспотребнадзора по Кемеровской области оштрафовало ООО «АромаЛюкс» (сеть «Рив Гош») на 10 000 руб. за то, что компания отказывалась возвращать потребителям деньги за подарочные карты. Невозможность возврата была оговорена в п. 13 Правил продажи и обращения карт предварительной оплаты (подарочных карт «Рив Гош»). Ведомство посчитало, что этот пункт ущемляет права потребителя. Общество привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП («Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя») и обязали устранить нарушение. «АромаЛюкс» с выводами управления не согласился и обратился в суд.

08.02 / 18:33

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решил судьбу права собственности на фундамент

Общество «Результат» получило земельный участок в Уфе для строительства торгово-сервисного комплекса. Аренду с местными властями заключили сроком на три года. К середине 2017-го на участке появился фундамент, на который в июле того же года региональное управление Росреестра зарегистрировало право собственности. Объекты зарегистрировали как объекты незавершенного строительства. После этого Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подписало с «Результатом» еще один трехлетний договор аренды.

08.02 / 10:35

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил решение из-за поддельного отказа от требований

В деле о банкротстве ОАО «НИПИ Тяжпромэлектропроект» бывший работник предприятия Ирина Горюнова попросила привлечь к субсидиарной ответственности руководителей должника (дело № А40-103736/2016).

07.02 / 20:39

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, можно ли субординировать текущие требования

С 2016 года «СкладЛогистик» оказывал торговому дому «Перекресток» услуги по хранению, складской обработке и транспортировке товара. А в марте 2019-го «СкладЛогистик», уже как заказчик подписал соглашение об оказании аналогичных услуг с аффилированным обществом «ЭкспрессЛогистик». Таким образом, компания из исполнителя превратилась в посредника: она получала деньги от «Перекрестка», и перечисляла сумму дружественной фирме, оставляя себе небольшой процент. Это произошло незадолго до того, как суд возбудил в отношении «СкладЛогистик» дело о банкротстве.

07.02 / 17:35

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС определил очередность оплаты требований в банкротстве

В деле о банкротстве застройщика, общества «Микс», управляющий продал залоговое имущество — несколько квартир в Серпухове (дело № А41-4000/2016). После этого суд установил порядок расходования полученных денег:

07.02 / 13:32

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВККС выдала следователям судью, которая помогала коллеге искать собаку

В 2013 году у Татьяны Лисиной, мирового судьи 2-го судебного участка судебного района города Оби, пропала породистая собака — бордоский дог по кличке Зидан. Последним человеком, который видел Зидана, была Ольга Телешова — она возила его на выставку. По словам Телешовой, пес по пути домой с мероприятия «просто заснул и не проснулся». Зидана якобы закопали «где-то на обочине трассы».

07.02 / 13:32

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отказал в понижении требования кредитора

В первом деле о банкротстве «Тверьавтодорсервис» дружественный ГУП «Торжокское дорожное ремонтно-строительное управление» вызвался погасить требования кредиторов в размере 10,63 млн руб. В феврале 2019-го суд удовлетворил соответствующее заявление, а так как других долгов у «Тверьавтодорсервиса» не было, банкротство прекратили.

07.02 / 09:33

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС рассказал, что делать с внезапным отказом от выигранного иска

В 2016 году экс-сотрудник научно-исследовательского и проектно-конструкторского института «НИПИ Тяжпромэлектропроект» Ирина Горюнова отсудила у бывшего работодателя 305 226 руб. долгов по зарплате и компенсаций (дело № 2-2466/16). Но деньги ей так и не выплатили, а 7 февраля 2017 года в отношении «НИПИ Тяжпромэлектропроект» открыли конкурсное производство.

07.02 / 08:34

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС отменил решения по делу из-за перехода в основное заседание при наличии возражений

АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» подало иск к «Народному Банку» о взыскании обеспечения по банковской гарантии (дело № А40-51552/2020). Предварительное заседание назначили на 16 апреля 2020-го, но из-за коронавирусных ограничений его перенесли на 25 мая.

04.02 / 18:29

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разобрался, как участник тендера может подтверждать свой опыт в строительстве

ООО «Промэлектроснабкомлект» приняло участие в электронном аукционе за право провести капремонт больницы за 14 млн руб. В качестве подтверждения своего опыта строительных работ общество предоставило документы об установке баскетбольного щита, турников и двойного маятника. Аукционная комиссия решила, что это не подтверждает опыт организации.

04.02 / 14:27

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС разбирался, когда прекратился договор подряда

Общество «Стройновация» выступило заказчиком по договору подряда с обществом «Севертеплоизоляция». Соглашение заключили в декабре 2015-го. А в июле 2019 года «Стройновацию» признали банкротом. Конкурсный управляющий обществом в мае 2020-го направил контрагенту уведомление-претензию о расторжении договора и о возврате неотработанного аванса, а также претензию об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ. Суды трех инстанций признали, что договор был расторгнут 15 июня 2020 года – и удовлетворили требования «Стройновации» по неустойке почти на 17 млн руб. (дело № А40-105806/2020).

04.02 / 08:29

банкротство Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС не стал понижать очередность требования бенефициара «Юлмарта»

В деле о банкротстве «Юлмарта» № А56-78582/2016 бывший бенефициар компании Дмитрий Костыгин попросил включить в реестр его требование в размере 403 млн руб. Костыгин в 2014 году поручился перед «Газпромбанком» за возврат кредита «Юлмартом». Деньги компания не вернула, поэтому в октябре 2016-го банк списал деньги со счета Костыгина.

03.02 / 20:28

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС Верховный суд решал судьбу публичного сервитута

Собственники участков в селе Велегож Заокского района Тульской области потребовали, чтобы местная администрация установила соразмерную платы за пользование их участками, обремененным публичным сервитутом, и ежемесячно выплачивала им эту плату (дело № А68-1643/2020). В первой инстанции стороны пришли к мировому соглашению. Истцы отказались от денежного требования и согласились обеспечить проход и проезд всем желающим через свои участки. Взамен администрация согласилась снять публичный сервитут с участков «ввиду отсутствия общественных нужд, для которых он был установлен».

03.02 / 15:32

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС поправил апелляцию, которая вышла за пределы жалобы

Общество «Аврора плюс» допустило нарушение антимонопольного законодательства, и за это его наказали «оборотным» штрафом в размере 52,7 млн руб. Общество оспорило наказание в суде (дело № А07-25147/2020). Первая инстанция пересчитала размер штрафа и снизила его до 589 474 руб. «Аврора Плюс» не согласилась и с таким штрафом и обратилась в 18-й ААС. Апелляция вновь пересчитала штраф, приняла во внимание «отягчающие обстоятельства» и увеличила его до 707 368 руб. Окружной суд расчеты подтвердил.

03.02 / 12:27

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС рассказал, как нельзя считать неустойку по контракту

Общество «Транс Рейл Ком» заключило с ГУП «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В. И. Ленина» контракт на поставку оборудования. Исполнитель просрочил поставку, поэтому заказчик потребовал выплатить ему неустойку 110,84 млн руб. Кроме того, заказчик удержал из оплаты за уже поставленный товар еще 38,47 млн руб.

02.02 / 17:41

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС посчитал срок давности в споре о неосновательном обогащении

29 декабря 2016 года общество «Транс Ком» перечислило компании «Калипсо Квин» 3,35 млн руб. В назначении платежа отправитель написал, что это «оплата по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 1 декабря 2016 года». Вскоре «Транс Ком» обанкротился, а управляющий начал проверять сделки общества. Он выяснил, что платеж был, но никакого имущества общество так и не получило, а основной договор купли-продажи не заключался. Он подал иск к «Калипсо Квин» о возврате неосновательного обогащения (дело № А40-155242/2020).

02.02 / 11:26

закон Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС решал, кто в ответе за незаконную декларацию о соответствии

Общество «ММС Хардметал ООО» обратилось в АСГМ с иском о признании незаконными действий ООО «Сертификация качества», которое выдало декларацию о соответствии на продукцию. Истец потребовал признать декларацию недействительной и обязать Росаккредитацию внести изменения в Единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии (дело № А40-113628/2020).

02.02 / 09:29

общество Верховный суд РФ Экономколлегия ВС ВС защитил преимущественное право выкупа недвижимости

Общество «Каблучок» получило преимущественное право выкупа нежилого помещения в Иркутске. Местная администрация предложило провести приватизацию на своих условиях и по цене в 17,92 млн руб., которая не устроила компанию. Разногласия в условиях договора в итоге в мае 2019-го урегулировал Арбитражный суд Иркутской области.

Актуальные новости разных СМИ

Все СМИ