В "деле Трубицына" вскрылись новые обстоятельства: как проходил суд
Судебное заседание по определению меры пресечения для депутата Киевсовета Владислава Трубицына показало, что в коррупционном деле НАБУ по киевским МАФам, все далеко не так однозначно, как пытается выдать антикоррупционный орган.
Есть серьезные сомнения в законности процессуальных действий НАБУ и обоснованное недоверие к показаниям ключевого свидетеля Об этом пишет издание "Обозреватель".
По информации издания, линия обвинения, озвученная в суде, "выстроена на показаниях одного свидетеля - Андрея Максименко, и на материалах негласных следственных действий, добытых им же". "Однако личность Максименко поставила сами доказательства под сомнение", - пишет издание, отмечая, что защита приобщила к материалам дела данные о том, что в 2019 году Максименко занимал должность главы Службы автомобильных дорог и был пойман НАБУ с поличным при получении взятки в размере 90 тыс.
Читать на apostrophe.ua
