Челябинск Роспотребнадзор закон пресс-служба Челябинск
/ znak.com

В Челябинске вступило в силу решение по иску о бездействии властей в борьбе с выбросами

Челябинский областной суд 21 февраля оставил без изменения решение Советского районного суда об отказе в удовлетворении иска Натальи Шипициной по бездействию государственных органов в Челябинске в борьбе с вредными выбросами.

Об этом сообщили в пресс-службе облсуда.«Суд первой инстанции, изучив материалы дела, пришел к выводу, что фактические обстоятельства дела в полной мере свидетельствуют о том, что административными ответчиками совершались в заявленный период и совершаются в настоящее время необходимые действия по контролю за состоянием атмосферного воздуха, пресечению нарушений в области его загрязнения, разработки и реализации программ, направленных на улучшение атмосферного воздуха», — говорится в сообщении облсуда.

Таким образом, по мнению облсуда, «факт бездействия ответчиков не установлен и не доказан». Решение Советского районного суда Челябинска от 1 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения.Напомним, по данным Челябинского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за май 2021 года, среднемесячная концентрация формальдегида в воздухе превысила ПДК в 2,8 раза, максимальная разовая концентрация фторида водорода составила 3 ПДК, а взвешенных веществ — 1,8 ПДК.Челябинка подала в суд на Роспотребнадзор и Росприроднадзор из-за плохой экологииНаталья Шипицина обращалась в ведомства с вопросами, какие меры они принимают для обеспечения сокращения концентраций вредных выбросов.

Читать на znak.com
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.

Сейчас читают

DMCA