В тексте говорилось, что Сафронов длительное время контактировал с сотрудником иностранной разведки, РБК. В настоящий момент арбитраж принимает решение о мере пресечения Сафронова, а не о его виновности.
При этом тезис о сотрудничестве со спецслужбами — это утверждение о виновности, отметил юрист. Другой защитник обвиняемого Иван Павлов добавил, что суд первой инстанции не имел никаких данных для такого утверждения.
Как писал NEWS.ru, ранее Павлов, который намеренно остался снаружи и не стал участвовать в процессе, чтобы не давать подписку о неразглашении, сообщил, что в деле нет абсолютно никаких документов причастности Сафронова.
Читать на news.ru