В ходе судебного заседания, которое состоялось 9 ноября в Николаевском апелляционном суде, представители ОО "Стоп шлам" отказались объяснить судьям, как отбирались образцы красного шлама и как у них оказались результаты инженерно-экологической экспертизы, которую самое экспертное учреждение отозвало из-за фальсификации образцов.
Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на "Новости N". Loading... "Это то же исследование, к результатам которого постоянно апеллируют псевдоактивисты, распространяя фейки в СМИ о влиянии шлама на здоровье.
Но таких выводов экспертиза не содержит, более того — она была отозвана КНИИСЭ, поскольку оказалось, что образцы неизвестного происхождения", — отметил адвокат МГЗ Владимир Ващенко.
Читать на narodna-pravda.ua