"Представители ОО "Стоп шлам" не подавали паспорт отходов в качестве дополнения ни к первому исковому заявлению, ни к уточненному", – утверждают в пресс-службе предприятия.В компании подчеркнули, что документ в суде не изучался, о чем свидетельствуют аудиозаписи заседаний, его не было в деле на время ознакомления сторон, но почему-то судья на него сослалась в своем решении."Это может стать дополнительным доказательством согласованных действий судьи и ОО "Стоп шлам" и попыток скрыть следы фальсификаций.
После того, как в своей апелляционной жалобе НГЗ акцентировал внимание на этом вопросе, произошло настоящее "чудо" и перед передачей дела в апелляцию на обратной стороне совсем другого документа по делу появились уменьшенные ксерокопии.
Читать на gordonua.com