«Ранее на приобщении мнения психолога из Саратова настаивала стороны защиты. Прокуроры выступили с ответным ходатайством, в котором указали, что экспертизу в институте Сербского проводили четверо специалистов.
Документ, представленный психологом, по их мнению, является рецензией на уже сделанное исследование. Также они отметили большой стаж работы и опыт экспертов, которые знакомились с 13 томами уголовного дела почти 2 месяца.
Психолог, сделавшая своё заключение, их не изучала», — пишет издание. Сторона защиты апеллировала к тому, что большее число отзывов специалистов будет способствовать объективности процесса.
Читать на chita.ru