Правозащитники потребовали прекратить использовать обыски для давления и запугивания
Правозащитники отметили, что УПК позволяет проводить обыск без разрешения суда только в исключительных случаях. «Итог: каждый второй обыск — „неотложный“», — заключили авторы письма.
Они также подчеркнули, что суды не вдаются в детали дела и «штампуют» постановления на обыски. Кроме того, по словам правозащитников, следователи часто игнорируют требования УПК и не допускают на обыск адвокатов, изымают технику, не имеющую отношения к делу, а в качестве понятых привлекают знакомых и практикантов.
Председатель совета правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов, директор «Общественного вердикта» Наталья Таубина и исполнительный директор «Открытой России» Андрей Пивоваров призвали адвокатов, юристов и представителей гражданского общества
Читать на tvrain.ruОб этом же в других СМИ
Польша потребовала прекратить финансирование «Северного потока - 2» bfm.ru / 3 года назад
«Мемориал», «Открытая Россия» и «Общественный вердикт» потребовали пересмотреть статьи УПК о порядке проведения обыска echo.msk.ru / 3 года назад
Общественники потребовали прекратить запугивать россиян обысками sobesednik.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.