Арбитражный суд Поволжского округа 21 апреля не стал удовлетворять кассационную жалобу «Тольяттиазота» на решения первой инстанции и апелляции, которые отказали заявителю в банкротстве ООО «Томет».
Остались без удовлетворения жалобы «Тольяттиазота» и «Томета» на решения судов о введении в отношении «Томета» процедуры наблюдения.
Информация о принятом судебном акте опубликована в картотеке арбитражных дел (№ А55-25451/2020). Эти сведения «Право.ru» подтвердили в суде.АС Самарской области и 11-й ААС признали «Тольяттиазот» ненадлежащим заявителем по делу, но при этом подтвердили полномочия миноритария ТоАЗа – «Уралхима», назначенного судом взыскателем нанесенного предприятию ущерба на 77,3 млрд руб.
Читать на pravo.ru