Об этом говорится в заявлении сети "Опора", передает "ДС". "В обоих случаях отказ в иске происходил по формальным признакам, ведь Избирательный кодекс не позволяет составлять уточненные протоколы после объявления результатов выборов", — отметили наблюдатели.
Суд признал, что наблюдатели были на участках, а данные об итогах голосования в протоколах УИК и районных ТИК имеют разногласия. "Однако установление фактов фальсификаций не входит в компетенцию административного суда", — добавили в сети.
Организация планирует обжаловать решение Харьковского окружного административного суда в апелляционном суде. Напомним, наблюдатели от гражданской сети "Опора" заявили о фальсификации результатов голосования на некоторых избирательных участках в
Читать на dsnews.ua