ВС решал, кто должен рассматривать требования к застройщику в банкротстве
В деле о банкротстве застройщика «Диском» Сергей Детисов попросил включить в реестр его требование на 3,27 млн руб., обеспеченное залогом.
В обоснование заявитель представил договор долевого участия в строительстве, по условиям которого заявитель должен был получить помещение площадью 71,5 кв.
метра (дело № А41-110962/2019).Три инстанции не стали рассматривать требование и возвратили заявление Детисову. Суды сочли, что предъявленное к должнику требование первоначально должно быть рассмотрено конкурсным управляющим, а не арбитражным судом, который только уполномочен разрешать возникшие разногласия по результатам рассмотрения этого требования управляющим.С этим не согласился конкурсный управляющий Сергей Тулинов, который обратился с жалобой в Верховный суд.
Читать на pravo.ru
