сообщил «Коммерсантъ», ознакомившийся с жалобой. Она зарегистрирована 2 июня, дата рассмотрения не назначена.В жалобе названы несправедливыми решения нижестоящих судов, которе признали стикеры с персонажем в соцсети пародией, позволив использовать изображения Ждуна без согласия автора.
Истец называет стикеры не пародией, а «переработкой, которая должна была согласовываться с правообладателем». «Си Ди Лэнд контакт» в иске к «ВКонтакте» называл использование изображения Ждуна в стикерах незаконным и требовал выплатить ему 5 млн рублей.
В августе 2020 года суд первой инстанции решил, что «ВКонтакте» в стикерпаках использует пародию на Ждуна, для чего согласования с автором не требуется.
Читать на forbes.ru