В СПЧ объяснили, чем отличается информирование от принуждения к голосованию
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод объяснил, чем отличается информирование от принуждения к голосованию по конституционным поправкам.
По словам правозащитника, зачастую эти понятия необъективно трактуются представителями оппозиции и противниками голосования.
По словам Брода, в некоторых ситуациях необходимо проводить тщательную проверку. К примеру, сотрудников предприятия «Уралтрансмаш» информировали о голосовании по поправкам к Основному закону, однако позже наблюдатели НОМ увидели, что члены УИК фиксируют приходы работников. «Это, конечно, не входит в их обязанности.
Читать на ridus.ruОб этом же в других СМИ
Член СПЧ назвал фейками сообщения "Голоса" о вбросах на голосовании polit.info / 3 года назад
Член СПЧ Брод обвинил «Голос» в массовом распространении фейков riafan.ru / 3 года назад
Член СПЧ назвал безуспешными попытки подорвать легитимность голосования по поправкам politros.com / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.