По словам истцов, на процессе выяснилось, что заключения экспертов были без установленных дат, Главное управление строительства Тюменской области и департамент недропользования и экологии региона предоставили экспертам для оценки только один вариант развязки, а не три, как утверждалось ранее.
Судья отказала истцам в предоставлении оригиналов ряда спорных документов депэкологии, а также в собственном отводе. По данным картотеки дела, иск зарегистрирован 28 февраля, первое предварительное заседание состоялось только 28 апреля.
Всего по делу прошло два полных заседания. Истцы намерены обжаловать решение в Тюменском облсуде. Напомним, восемь истцов заявляют, что государственная экоэкспертиза, одобряющая строительство двухуровневой развязки на
Читать на znak.com