В решении отмечается, что использование мата «не только противоречит общепринятым нравственно-этическим нормам, но и при определенных обстоятельствах относится к наказуемым действиям».
В комиссии по этике считают, что использование нецензурной брани в документах «негативно влияет на авторитет правосудия». Судьям рекомендуют заменять части слов на символы или использовать пропуски, если употребления бранного слова нельзя избежать.
В документе говорится, что чаще всего мат появляется в решениях суда из-за копирования других документов, а случаи, когда суду необходимы дословные цитаты, являются редкими.
Читать на tvrain.ru