Роман Титикало: Суд над Стусом: коли адвокат справжній

Ким є Віктор Медведчук. Розмова з київським адвокатом, дослідником «справи Стуса».Фільм «Стус» іще до своєї прем’єри зазіхнув на те, щоб набути статусу найбільш дискутованої кінострічки якщо не п’ятирічки, то принаймні року.

Згідно з висновком низки критиків та митців, біографічна стрічка буде слабенькою, поза тим, вона привернула до себе велику увагу через колізію з Віктором Медведчуком, котрого радянська правова система звела з Василем Стусом у 1980 році, за 10 років до того, як Медведчук очолить Спілку адвокатів в , і за 15 років до того, як він увійде в українську велику політику.Судовий процес над Василем Стусом не відпускає Віктора Медведчука.

Тепер він розгорівся новим скандалом якраз у момент, коли найбільш демонізований український (за громадянством) політик заповзявся повернутися у публічну політику й анонсував вступ у нову партію ближче до виборів.Спроба не допустити появи судової сцени у фільмі, спалах протесту, спроба завадити прокатові стрічки судами — якщо Медведчук і хотів подбати про свою репутацію, то зробив усе категорично навпаки.Київський адвокат Роман Титикало, котрий разом із колегою Іллею Костіним вивчав «справу Стуса» й опублікував ґрунтовну статтю про роботу Медведчука на процесі, розповідає в інтерв’ю Z: відтворення у фільмі сцени зі суду не варто боятися, бо Медведчук дійсно заявляв, що він підтримує кваліфікацію «злочину» Василя Стуса.