Политолог объяснил несостоятельность претензий Лебедева к Беглову.

Член экспертного совета ЭИСИ Олег Матвейчев назвал претензии зампредседателя Госдумы от ЛДПР Игоря Лебедева к петербургскому врио губернатора Александру Беглову несостоятельными.Свою точку зрения он высказал в беседе с Лайфом.По словам Матвейчева, сейчас ЛДПР пытается представить ситуацию так, словно Беглов "купил" расположение Капитанова должностью в Смольном, однако в неприглядном свете предстают сами либерал-демократы.Беглов предоставил Капитанову выбор: он мог как воспользоваться его помощью с собранными голосами и дальше идти на выборы, так и заняться реальными делами на благо города в комитете Смольного, отмечает политолог.— Капитанов сделал собственный выбор и даже приостановил членство в ЛДПР, а это очень не понравилось руководству партии, лично Лебедеву.Им-то нужно было похайповать, пошоуменить, как это они любят, а тут у нас исчез повод два месяца скакать на подмостках.Поэтому они недовольны и пытаются переложить с больной головы на здоровую, — добавил он.Как уже сообщал Лайф, на заседании городского правительства 25 июня Беглову понравился вопрос, заданный ему представителем ЛДПР, и он предложил ему "не трусить", а занять ответственную должность.Капитанов в тот же день ответил, что с огромным удовольствием возглавит структуру Смольного, а вскоре приостановил членство в партии.К слову, эксперты назвали кадровую политику Беглова примером конструктивного диалога.По их словам, от назначения представителя ЛДПР главой одного из комитетов Смольного выиграют все стороны, а главное — сами петербуржцы.А вот в самой партии поступком Капитанова недовольны.Разозлившись, представитель ЛДПР из Госдумы Игорь Лебедев даже опубликовал в соцсетях открытое письмо, в котором пожелал Беглову проиграть губернаторские выборы.