Почему все не так — философ Михаил Минаков

«Для элит независимость — это независимость правящего класса от потребностей населения своей страны». Почему поколение 20-летних склонно строить «племенное» государство, и стоит ли надеяться на пассионариев — в размышлениях ученого.У философа Михаила Минакова на портале  выясняли, почему в течение 25 лет независимости все шло не так, стоит ли надеяться на пассионариев, а если нет, то на кого, и почему полезно почитать нобелевского лауреата Видиадхара Найпола.— доцент Киево-Могилянской Академии, президент Фонда качественной политики, главред журнала «Идеология и политика» и руководитель Восточно-европейской аналитической группы.

Является экспертом в вопросах модернизации и демодернизации постсоветских обществ, природы власти и богатства.Почему активизировалась идеология суверенизма— Сегодня мы можем говорить, что по-настоящему независимых государств уже нет.

Политическая система стала настолько единой и глобальной, что разговор о независимости является довольно условным. И любая война — это гражданская война, даже если это, скажем, американцы вводят войска в Ирак или россияне в Крым — страны настолько тесно связаны: взаимосвязи между правительствами, правящими группами, которые либо действуют в поддержку друг друга, либо борются друг с другом.