Почему Нобелевский комитет не заметил «ковидную науку»
выяснить, что скрывалось за решением жюри.Некоторые ученые, опрошенные Nature, выразили недоумение и даже разочарование тем фактом, что антиковидные вакцины (в частности, мРНК-, представляющие, по сути, новый класс вакцин) не были отмечены по заслугам.«Нобелевский комитет мог бы в этом году предпринять хоть что-то, чтобы напрямую помочь глобальным попыткам справиться с этой пандемией.
Но они выбрали другое. Это непростительная оплошность, решение, которое будет стоить жизни многим людям», — считает клеточный биолог из Вашингтонского университета Алексей Мерц.
Напомним, что в этом году Нобелевскую премию по физиологии и медицине вручили за исследование рецепторов температуры и осязания, лауреатами стали Дэвид Джулиус и Ардем Патапутян..
Читать на republic.ruОб этом же в других СМИ
Нобелевский комитет объявил имена лауреатов премии по экономике echo.msk.ru / 2 года назад
Нобелевский комитет объявил лауреатов премии по экономике govoritmoskva.ru / 2 года назад
Дмитрий Муратов: Если бы я был в Нобелевском комитете, то голосовал бы за Навального charter97.org / 2 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.