Пастухов: Если Кремль задумался о перемирии с Украиной, то Стрелков становится крайне неудобной фигурой
Владимир Пастухов. Кадр из видео Арест Стрелкова в практическом плане может означать, что политическое руководство России рассматривает, как рабочий план, добиться до президентских выборов временного перемирия с Украиной за счет части оккупированных территорий или хотя бы за счет декларативного отказа от попыток расширить эти территории (например, за счет признания Запорожской, Луганской, Херсонской и Донецкой областей областями в пределах в данный момент контролируемых Россией границ), пишет политолог Владимир Пастухов. Только в этом случае (движения к такого рода компромиссу) Стрелков мог начать представлять некоторую реальную угрозу для Кремля.
Это во многом обусловлено структурой так называемого “патриотического” движения России. У русского “патриотического” движения, почти как у марксизма в ленинской интерпретации, имеется три источника и, соответственно, три составных части: бюрократическая (официозно-декларативная), народная (глубинно-имперская) и “заморская” (патриотизм колоний).
Соответственно, в этом движении на поверхности были заметны в последние месяцы три политических лидера (сейчас речь не об идеологах, которых на Руси как собак нерезаных): Рогозин, Пригожин и Стрелков.
Читать на udf.by
