Источник: Дмитрий Ильченко в Фейсбуке Об этом рассказал херсонский адвокат Дмитрий Ильченко в соцсети. К теме На украинском, пожалуйста: украинцы массово жалуются на обслуживание негосударственным языком Адвокат отметил, что основанием иска было то, что правительство не обладало компетенцией изменять правописание.
Это то самое правописание, в котором вводят "павзу", "Атени", "проєкт" и Марта вместо Марфы. Основанием иска было то, что правительство не имеет права изменять правописание.
Кроме того, во время рассмотрения выяснилось, что языковая комиссия имела существенные споры и не разрабатывала правописание именно в той редакции, в которой оно было утвержден правительством.
Читать на 24tv.ua