Кузьмин: Адвокаты Медведчука доказали необоснованное решение суда касательно меры пресечения
Адвокат Чередниченко: прокурор не уведомил Медведчука о подозрении. Печерский суд поместил под домашний арест не подозреваемого, а свидетеля, передает 112-UA.
Адвокат Лойфман: дело против нардепа Медведчука внёс в ЕРДР и проводил расследование неуполномоченный на то орган — СБУ, а по закону должен был расследовать ГБР, а это говорит о том, что все собранные сбушниками доказательства не имеют юридической силы.
Кроме того, дело об избрании меры пресечения Медведчуку избрал неуполномоченный суд — Печерский, а по закону должен был избирать Шевченковский.
Читать на from-ua.comОб этом же в других СМИ
Кузьмин: Адвокаты Медведчука доказали, что суд избрал неоправданно строгую меру пресечения и необоснованно поместил под домашний арест не подозреваемого, а свидетеля koronavirus.center / 3 года назад
Кузьмин: Адвокаты Медведчука доказали, что суд избрал неоправданно строгую меру пресечения и необоснованно поместил под домашний арест не подозреваемого, а свидетеля narodna-pravda.ua / 3 года назад
Медведчук согласился с решением суда по книге о Стусе dsnews.ua / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.