Интернет‑омбудсмен объяснил негативные последствия блокировки YouTube
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев прокомментировал законопроект, который позволяет блокировать в России зарубежные платформы, такие как YouTube, Twitter и Facebook, допускающие цензуру в отношении российских СМИ.
Своим мнением он поделился в пятницу, 20 ноября. В эфире «Радио 1» Мариничев объяснил, что фактически, этот закон разрешает государству вмешиваться в информационную повестку частных компаний, как российских, так и зарубежных.
По его словам, законопроект разрешает «цензурировать цензурирование». Интернет-омбудсмен считает, что очень странно говорить о цензуре внутри коммерческого сервиса, работающего по своему усмотрению и правилам, так как пользователи имеют возможность или согласиться с ними, или уйти на другой сервис.
Читать на profile.ruОб этом же в других СМИ
Песков заявил о негативных последствиях после выхода США из ДОН iz.ru / 3 года назад
Ф.М. Достоевский, иноагенты, запрет Просвещения и блокировка YouTube republic.ru / 3 года назад
Успейте оплатить задолженность за услугу электроснабжения во избежание негативных последствий moe-online.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.