наука казна
/ republic.ru

феноменологическая критика научной картины мира

e pur si muove? а не противоположное: она неподвижна?» Хочется воскликнуть – конечно же, мы можем и должны согласиться с Галилеем!

Даже ожидающий казни таракан не ропщет против науки, он знает, что он не может роптать против ее незыблемых, раз и навсегда установленных истин – как же может гуманитарий-философ пытаться опровергнуть выводы «настоящей науки», а именно физики?

Не свидетельствует ли эта курьезная рукопись о том, что к тридцатым годам старик Гуссерль попросту выжил из ума – или даже о том, что его философское детище – феноменология – представляет собой лже-науку, не имеющую права претендовать на достижение истины?

Читать на republic.ru
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.

Сейчас читают

DMCA