«Двусмысленный текст». Независимые эксперты сочли, что критика Украины в отчете Amnesty International недостаточно обоснована — NYT

Amnesty International решила не публиковать выводы независимых экспертов о своем скандальном отчете (Фото:Amnesty International Ukraine) Amnesty International, чей отчет об Украине в августе 2022 года вызвал международный скандал и привел к увольнению директора украинского офиса организации Оксаны Покальчук и соучредителя ее шведского бюро Пера Вестберга, заказала его независимую проверку.

Ее результаты было решено не публиковать, но их получило издание New York Times. Отчет независимых экспертов занимает 18 страниц.

В нем подчеркивается сложность применения международного права к аспектам конфликта в Украине, а также сохраняющаяся деликатность вопроса, вызвавшего яростную и быструю реакцию на отчет Amnesty International.4 августа 2022 года в своем отчете Amnesty International обвинила украинские силы в том, что они незаконно подвергают «гражданских лиц опасности», размещая поблизости солдат и нанося удары из населенных пунктов.В состав группы независимых экспертов входили Эмануэла-Кьяра Гиллард из Оксфордского университета, Кевин Джон Хеллер из Копенгагенского университета, Эрик Талбот Дженсен из Университета Бригама Янга, Марко Миланович из Университета Рединга, и Марко Сассоли из Женевского университета.Они единодушно пришли к выводу, что Amnesty International испортила свое заявление несколькими способами и что ее ключевые выводы о том, что Украина нарушила международное право, были «недостаточно подтверждены» имеющимися доказательствами.В отчете экспертов говорится, что общий текст публикации от 4 августа был «написан двусмысленным, неточным и в некоторых отношениях сомнительным с юридической точки зрения».«Это особенно касается начальных абзацев, которые могут быть прочитаны как подразумевающие — хотя это и не было.