10.02.2021 - 20:34 / narodna-pravda.ua

Что не так с запретом телеканалов «112», Newsone и ZIK

Сегодня, читая личные или даже коллективные одобрение журналистами и их организациями действий власти по закрытию трех телеканалов, удивляешься: как так получилось, что люди, которые положили столько сил на защиту СМИ от произвола чиновников, могут этот беспредел оправдывать?

Очевидно, что их железобетонный аргумент в том, что эти каналы обвиняют в «пророссийской пропаганде». Но достаточно ли этого аргумента, действительно действия власти по закрытию телеканалов законные, или за всем этим стоит только политическая целесообразность? Ответственность за «пророссийскую пропаганду» не предусмотрена Loading...

Аргумент №1 сторонников запрета — каналы занимались пропагандой, или «пророссийской пропагандой». И то, и то — правда. В последние

закон общество Народная Правда

Читать на narodna-pravda.ua

Все новости от narodna-pravda.ua

Об этом же в других СМИ

Французская радиостанция France Médias Monde: черный занавес упал на телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZIK politeka.net / 3 года назад

Запрет телеканалов «112», NewsOne и ZIK – это политическое самоубийство Зеленского, – Белашко lenta.ua / 3 года назад

Запрет телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK – это политическое самоубийство Зеленского, – Белашко zik.ua / 3 года назад

Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.

Сейчас читают