В Совете заявили, что приветствуют инициативу прокуратуры по изменению меры пресечения Устинову, но считают её недостаточной.
По мнению членов организации, оснований для привлечения его к уголовной ответственности нет. Что касается Котова, то вынесенный ему приговор противоречит конституционному смыслу ст.
212.1 УК РФ, полагают в СПЧ Правозащитники также отметили, что во время рассмотрения дел Котова и Устинова в Тверском суде был нарушен принцип состязательности процесса.
Читать на news.ru