Дело рассматривала судья . Отказ в удовлетворении иска суд объяснил так: «Со стороны истца имелись нарушения обязанностей студентов, и у учебного заведения были основания привлечь студентку к дисциплинарной ответственности».
При этом суд не учел нарушения, допущенные университетом при вынесении выговоров (представитель вуза на суде, начальник юридического отдела ВГМУ не оспаривал их и даже соглашался с ними).
Напомним, третий выговор Полина Нитченко получила, когда находилась в ИВС и не могла присутствовать на дисциплинарной комиссии и защищать свои интересы.
Читать на news.tut.by