Бессилие репрессий: Латвия не способна расправиться с инакомыслящими

рассказал о свежем приговоре правозащитнику Александру Гапоненко. Мой (автора Александра Гильмана – прим. Baltews) добрый приятель заслуживает самых теплых слов сочувствия за длительную цепь преследований со стороны латвийских церберов.Но пусть он простит меня за то, что его несчастье становится поводом для анализа ситуации с борьбой Латвии против свободы слова.Любое несправедливое наказание ужасно, но все могло быть куда хуже: Александра судили сразу по трем статьям Уголовного кодекса.

По одной из них суд был вправе присудить восемь лет тюремного заключения, по другой – пять, по третьей – три года.При таком букете обвинений полтора года условно – несомненно, намного более легкое наказание, чем опасались сам Александр Владимирович и мы, его друзья.Вынесем за скобки статью 78 о возбуждении национальной ненависти, которую можно выискать в любом остром высказывании о межнациональных отношениях в Латвии и которая применяется достаточно часто в отношении разных интернет-хулиганов.В прошлом году Гапоненко получил уже условный срок по другому делу по этой же статье – удобному способу разделаться с оппонентом, попутно приравняв его к тем самым хулиганам.

То дело сейчас находится в стадии кассационного обжалования.А вот две другие статьи – 80 и 811 – это дебют латвийского уголовного преследования.