Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Журналисты пожаловались на адвоката, которая «пообещала» Голунову пожизненное
Информационное агентство «Росбалт» направило жалобу на имя президента Федеральной палаты адвокатов РФ (ФПА) Юрия Пилипенко и президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Евгения Семеняко.
Издание просит проверить на соответствие кодексу профессиональной этики адвоката и правилам поведения адвокатов в сети высказывания адвоката Натальи Шатихиной о деле Ивана Голунова, пишет Коммерсант.
В жалобе приводится несколько примеров. Один из них посвящен высказыванию в Telegram-канале «Приговорчики в строю», где адвокат написала, что «Голунов так или иначе был вовлечен в распространение наркоты», предположив, что у расследователя «есть скелеты в шкафу».
Читать на ya62.ru
