Замороженные активы РФ. Чем рискует Запад, если не отдаст их Украине

Тимоти Эш Британский экономист, эксперт по вопросам Украины Аргументы против экспроприации активов РФ в пользу Украины — слабые Николас Малдер опубликовал в FT колонку, в которой выступает против замораживания и дальнейшего использования для победы Украины в войне и дальнейшего восстановления в мирное время пока только обездвиженных российских активов.По моему мнению аргументы, использованные Малдером, довольно слабые и не соответствуют действительности — фактически академические на данном этапе.Во-первых, он утверждает, что если замораживанием, а затем распределением активов на $300 млрд Запад имеет целью отговорить Россию от ее действий, то Москва не очень этим озабочена.Я бы не согласился с этим, поскольку недавние агрессивные заявления российских чиновников против ареста активов свидетельствуют о том, что им не безразлично, и это вполне реально.

Малдер также утверждает, что тот факт, что в 2022 году Россия имела профицит текущего счета платежного баланса в размере $227 млрд, свидетельствует о том, что она почти пополнила свои валютные резервы на сумму более $300 млрд утраченных активов — следовательно, это означает, что она не слишком озабочена потерей этих активов сейчас.Учет платежного баланса не так прост, и Малдер не учитывает отток капитала, который также был огромным в 2022 году и даже в 2023-м.

Официальные данные Центробанка РФ свидетельствуют о том, что на самом деле нет такого полного восстановления резервов, которое бы компенсировало $300 млрд, потерянные в результате действий Запада.