Залужный был прав: эксперт оценил возможность масштабного прорыва ВСУ
Валерия Залужного, который, по мнению авторов, имел потенциал изменить ход истории.Об этом сообщил военный эксперт Сергей Грабский в комментарии изданию «24 Канал».Так, журналист The Wall Street Journal Ярослав Трофимов поделился в статье для издания WP информацией о предполагаемом плане Главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.
По его словам, Залужный предполагал провести контрнаступление в 2022 году с целью изоляции россиян в оккупированном Крыму. Однако, согласно словам Трофимова, план не получил поддержки со стороны Соединенных Штатов Америки.В публикации отмечено, что в процессе предполагаемого контрнаступления украинские войска должны были прорваться часть Запорожской области с последующим перерезанием сухопутной границы в Крым.
Автор также отмечает, что партнеры, по его утверждению, рассматривали этот вариант как чрезвычайно рискованный и вместо этого выбрали другое направление – правый берег Херсонщины.Также в материале утверждается, что на самом деле у Украины был небольшой перечень потребностей для контрнаступления в 2022 году, включающий в себя 90 дополнительных гаубиц и достаточное количество артиллерийских боеприпасов.«Осознавая, количество и качество имеющегося вооружения и техники, осознавая, что мы не имели преимущества в воздухе, которое подтвердилось в 2023 год, осознавая, что мы должны наступать на локацию на Южном направлении, которая массированно поддерживается из Крыма, оставляя под угрозой направление на Одессу, говорить о прорыве обороны на Юге – недопустима роскошь», – заметил Грабский.Украинские военные могли бы успешно осуществить прорыв, однако вопрос об удержании этой позиции также требует открытого обсуждения.
Читать на charter97.org
