Второй карантин в Европе оказался менее полезным для окружающей среды, чем первый
заметила Financial Times на основе данных со спутника европейской программы Copernicus.Во время первого карантина отмечалось существенное снижение количества вредных выбросов — уровень основных загрязнителей в европейских городах упал на 50% или даже еще сильнее, напомнила газета.
Однако преимущества второго карантина для окружающей среды оказались гораздо менее существенными. Уровень диоксида азота, который выделяют автомобили и грузовики, снизился лишь слегка, а в некоторых случаях даже вырос, утверждает Financial Times.Первый карантин сопровождался резким сокращением поездок на автомобилях.
Читать на forbes.ruОб этом же в других СМИ
Бессимптомные случаи COVID-19 оказались более опасны для окружающих iz.ru / 3 года назад
Рудковская объяснила, почему второй сын Плющенко оказался Арсением news.ru / 3 года назад
Каждый второй в России оказался геймером ng.ru / 3 года назад
Показать ещё
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.