ВС объяснил нюансы дел о пропаганде наркотиков в интернете на примере дела Моргенштерна

Подозрительные тексты Размещение в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в свободном публичном доступе фотографий, изображений, аудио- и видеопроизведений, пропагандирующих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества подлежит квалификации по части 11 статьи 6.13 КоАП РФ, указывает ВС. "Вывод о наличии в действиях (правонарушителя) состава административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 6.13 КоАП РФ, сделан судьей районного суда на основании собранных по делу доказательств, в том числе с учетом заключений экспертов, в которых отмечено, что в размещенных в видеохостинге аудио- и видеопроизведениях дается положительная оценка наркотикам и допустимости их употребления.

Постановлением судьи районного суда индивидуальному предпринимателю М. назначено административное наказание в виде административного штрафа", — указывает ВС в обзоре, не упоминая имени правонарушителя, однако понятно, что речь идёт о деле Моргенштерна.

Листья, похожие на коноплю В другом случае фигурант разместил на своей странице в социальной сети, открытой для неопределенного круга лиц, файлы с изображением листьев по внешнему виду схожих с листьями растения конопли, а также с изображениями, указывающими на способы употребления наркотических средств, то есть допустил пропаганду растения, содержащего наркотические средства (каннабиноиды), с использованием информационно- телекоммуникационной сети Интернет, рассказывает ВС.