В Минобороны отреагировали на статью NYT о том, что Украина изменила тактику контрнаступления после потерь техники

Защитник Украины возле линии фронта в Запорожской области (Фото:REUTERS/Stringer) Заместительница министра обороны Анна Маляр прокомментировала информацию о том, что защитники Украины изменили тактику контрнаступления из-за больших потерь техники.

Ранее газета The New York Times сообщила, что в начале контрнаступления Украина потеряла много вооружения и бронетехники, и потери удалось снизить после того, как украинские командиры пересмотрели тактику, а сама контрнаступательная кампания замедлилась.NYT со ссылкой на неназванных американских и европейских чиновников утверждала, что в первые две недели контрнаступления около 20% украинского вооружения было повреждено или уничтожено.

Уровень потерь упал примерно до 10% в последующие недели, что позволило Украине сохранить больше войск и техники, необходимых для крупного наступления, писала газета.По информации NYT, это стало возможным в том числе потому, что Украина изменила тактику, больше сосредоточившись на истощении российских войск артиллерией и ракетами большой дальности, чем на атаках через минные поля и против вражеского огня.В эфире телемарафона в понедельник, 17 июля, Маляр заявила, что, если в материале нет фамилии источника информации или названия исследовательского института или аналитического центра, такую информацию «лучше подвергать сомнению или воспринимать довольно критически».Она рассказала, что существуют тактический, оперативный и стратегический уровни военных, и на каждом из этих уровней информация ограничена.