Необходимо рассмотреть возможность ограничения видов деятельности, для которых может применяться налог на профессиональный доход, чтобы этот режим не вступал в конфликт с другими налоговыми режимами для малого и среднего бизнеса.Такую точку зрения высказал замдиректора Департамента налоговой политики Минфина Виталий Прокаев на круглом столе в Совете Федерации «О ходе проведения эксперимента по установлению специального налогового режима «налог на профессиональный доход».По словам Прокаева, у этого налога есть положительные характеристики, но у Минфина возникают вопросы в части его применения с точки зрения налогоплательщиков.Он также рассказал, что в Департамент налоговой политики приходит много писем о том, что сейчас налоговый режим не очень хорош для некоторых видов деятельности — например, для тех, кто занимается автомобильными перевозками грузов и пассажиров. «Они связаны с операторами, которые взимают у них плату, но при этом доход, с которого они платят налог, у них учитывается в целом», — отметил Прокаев.В департаменте, по его словам, сделали вывод, что режим НПД должен быть ограничен в применении. «Все-таки, когда мы вводили этот режим, мы говорили, что это либо дополнительный заработок относительно основной работы, или сложная ситуация и у человека нет возможности работать полный рабочий день… Либо твоя квалификация тебе позволяет оказывать услуги населению — например, репетиторство, занятия, лекции по скайпу…То есть, когда мы это вводили, подразумевалось, что это услуги физлица физлицу», — отметил представитель Минфина.Хотя в законе, по его словам, есть расширение, согласно которому самозанятые могут оказывать услуги не только физическим лицам, но и юридическим, и там ставка 6 процентов вместо 4. «Но у нас в
Читать на smartmoney.one