Украина уверена в том, что сможет вернуть скифское золото из нидерландского музея

Украина удовлетворена независимым консультативным заключением генерального советника Верховного суда Нидерландов, подтвердившего необоснованность жалоб "российских крымских музеев" по делу о принадлежности коллекции "скифского золота".Об этом в комментарии Укринформу в Гааге сказала заместитель министра юстиции Украины Ирина Мудрая."Мы очень довольны независимым заключением Генерального адвоката при Верховном суде (The Advocate General to the Supreme Court), подтвердившего беспочвенность всех жалоб так называемых "крымских музеев".

Согласно судебной системе Королевства Нидерланды, такой вывод предшествует любому решению Верховного суда Нидерландов" Его основная задача состоит в том, чтобы предоставить членам Верховного Суда независимое "консультативное заключение" относительно того, какое принимать решение по результатам рассмотрения дела в кассационном производстве, хотя суд юридически не обязан следовать выводам Генерального адвоката, как свидетельствует статистика, которую сообщили нам наши адвокаты, суд выносит свои решения, опираясь на такие независимые выводы по 95% дел", - сказала она.А еще отметила, что Минюст еще на этапе оценки перспектив вхождения в судебное дело предусматривал и готовился к развитию событий по делу."Поэтому позиция Украины включала как аргументы относительно применимости конвенции ЮНЕСКО 1970 года "О мерах, направленных на запрет и предотвращение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности", так и аргументы об обоснованности передачи коллекции Украине на основании норм украинского права", – подчеркнула Мудрая.Она также сказала, что Окружной суд города Амстердама в 2016 году принял первое решение в пользу Украины, обосновывая его правомерностью применения