рубль капитал нео
/ smartmoney.one

Участника, которого пытался выгнать из фирмы его коллега, защитили ИФНС и суды

Платежных документов 18-летней давности не было. Так что, не известно, как обернулось бы дело, если бы не всплыла одна из редакций устава, где записан факт оплаты обеих долей.Участниками ООО, существующего с 2002 года, являются гражданка С.и гражданин Ш.

В 2020 году регорган получил от фирмы заявление об уменьшении доли участника Ш. в связи с неоплатой им своей части уставного капитала.Вся доля Ш.

должна была, по мнению подписавшей заявление С., перейти к самому ООО.ИФНС отказала в регистрации таких изменений, и ООО (в лице С.) обратилось в суд (дело А46-15151/2020).Там она утверждала, что Ш.

Читать на smartmoney.one
Сайт imag.one - агрегатор новостей из открытых источников. Источник указан в начале и в конце анонса. Вы можете пожаловаться на новость, если находите её недостоверной.

Сейчас читают

DMCA