Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важноеВ суде напомнили, что Романчука обвиняли в том, что он через непосредственного исполнителя, предложил предпринимателю за взятку повлиять на принятие Николаевским облсоветом решения о разрешении на разработку промышленного месторождения известняка.
В дальнейшем, согласно обвинительному акту, Романчук получил $90 000.В ходе судебного разбирательства Романчук виновным себя не признавал.Как говорится в сообщении, исследовав материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о грубых нарушениях органом досудебного следствия норм УПК, что привело к признанию ряда доказательств стороны обвинения недопустимыми, что лишает суд возможности использовать их во время вынесения приговора.В суде заявили,.
Читать на liga.net