Об этом пишет сетевое издание «Открытые медиа» со ссылкой на картотеку Мосгорсуда. Некоторые из них были признаны виновными только на основании данных с городских камер фото— и видеонаблюдения.
Погрешность у таких систем составляет более 20%. Однако, по словам юриста Роскомсвободы Саркиса Дарбиняна, никаких официально утверждённых нормативов, которые определяли бы критерии установления идентичности, не существует, что вызывает сомнения при правоприменении.
Согласно административному законодательству, любые сомнения толкуются в пользу лица, подвергшегося взысканию, напоминает юрист, отмечая, что при 20% вероятности ошибки человек не может быть признан виновным. .
Читать на echo.msk.ru