Большая часть ущерба относится к загрязнению водных объектов – 147 млрд руб., пишет РБК, ссылаясь на текст искового заявления.
Остальное – загрязнение почв. Основных спорных момента два.Во-первых, у Росприроднадзора и «Норникеля» сильно расходится оценка объема топлива, попавшего в водоемы (две реки и озеро).
Так, в надзорном ведомстве считают, что в воду попало более 90% вытекших их хранилища нефтепродуктов (более 19 тыс. тонн). В «Норильском никеле» считают, что успели собрать значительную часть дизеля, к тому же много топлива осталось в почве, в итоге компания полагает, что в воде оказалось только 60% вытекшего топлива.Во-вторых, Росприроднадзор применил повышающий коэффициент 5 из 5 возможных за время, в течение которого компания не.
Читать на nakanune.ru