Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Фото: realnoevremya.ru Дело журналиста «Медузы» Ивана Голунова снизило доверие российского среднего класса к власти и силовикам.
Это следует из результатов исследования центра «Платформа», проведенного с 12 по 26 июня среди 40 москвичей. Согласно выводам исследователей, респонденты не воспринимают дело несправедливо обвиненного в распространении наркотиков журналиста как политическое.
При этом Голунова ассоциируют с собой как оппоненты власти, так и ее сторонники. Участники опроса сделали следующие выводы — закон и правоприменение в России не работают, суд не является самостоятельной стороной, все это формирует у них чувство незащищенности, а силовики в контексте подобных ситуаций воспринимаются как угроза, а оправдание журналиста после масштабной кампании оставляет вопросы в справедливости прежних приговоров по статье 282 УК РФ, пишет РБК.
Читать на realnoevremya.ru