Есть два кардинально противоположных взгляда на ГУЛАГ как хозяйствующий субъект. Согласно одному – это была неприятная вынужденная мера, позволившая создать необходимые стране активы при минимальных затратах.
Последователи второй точки зрения считают: на ГУЛАГ расходовалось больше, чем он генерировал дохода. Мы же постараемся разобраться в цифрах и фактах, без эмоций.К концу 20-х годов было принято решение о сворачивании НЭПА и переходе к мобилизационной, тоталитарной модели экономики.
Принуждение становилось главным мотивационным импульсом. Соответственно, менялись содержание и суть пенитенциарной системы.
Читать на russian7.ru