Шульман: «24 февраля было неизбежным? На самом деле это не так»
Екатерина Шульман Политолог Екатерина Шульман – о претензиях Путина к Польше и о том, каким образом противоположные тезисы не снижают эффективность пропаганды, а наоборот ее усиливают. – Когда нам говорят, что мы наблюдаем долгий след распада советской империи, что неудача российской демократии тоже обусловлена объективно, и что, наверное, какой-то авторитарный разворот у нас должен был произойти, то из этого всего совершенно не следует, что 24 февраля было неизбежным, – рассуждает в подкасте Данилы Поперечного политолог Екатерина Шульман. – Я понимаю, что теперь оно в учебниках истории навеки.
И 24 февраля будут объяснять, а детки в школах будут заучивать эти объяснения в разных школах и по разные стороны границы. И теперь это будет такой несмываемый факт, и будет казаться, что все предыдущее развитие России к этому шло, но на самом деле это не так.
Екатерина Шульман напоминает: – Отрицание субъектности Украины вообще характерно для геополитического взгляда Путина. На последнем выступлении на Петербургском экономическом форуме он повторил тезис о том, что государство или может быть суверенным, или оно может быть колонией, и никаких промежуточных состояний тут не бывает.
Читать на udf.by
