Самопровозглашение автокефалии УПЦ МП – путь в никуда

Упомянутое духовенство ссылается на Церкви, формально записавшие Православную Церковь Америки в Диптих (Моспатриархия и четыре Церкви с территории бывшего соцлагеря), как на теоретически возможных союзников по признанию (само)провозглашенной "автокефалии УПЦ".Логика такова, что Православную Церковь Украины признали четыре Церкви, а Православную Церковь Америки – пять.

Так что нужно, чтобы теоретическую "автокефалию УПЦ" признали больше Церквей, чем ПЦУ, хотя бы столько, как ПЦА. Собственно, миф о признании находящейся на бумаге автокефалии американской Церкви, но которой нет в реальности, – и приходится развенчать.Если кто-то думает, что Православную Церковь Америки другие Поместные Церкви (формально признавшие ее автокефалию, в первую очередь провозгласившая этот акт Русская Православная Церковь) действительно считают автокефальной – то это глубокая ошибка.Ибо реальное признание автокефалии означает признание канонической территории автокефальной Церкви со всеми вытекающими последствиями, первым видимым из которых является отсутствие "параллельной иерархии".Все Церкви, формально записавшие ПЦА в свой Диптих (кроме микроскопической Чехословацкой), имеют на территории Северной Америки свои епархии со своими собственными епископами.

А РПЦ имеет две параллельные структуры – "Патриаршие приходы" и Русскую Православную Церковь Заграницей.Исходя из этого очевидного факта, на самом деле все Поместные Церкви признают ПЦА только как самоуправляемое церковное образование, а не реально автокефальную Церковь (как ее де-факто признает и Вселенский Патриархат, имея сослужение с митрополитом Тихоном как с архиереем, но не как с Предстоятелем Поместной Церкви).Следует также напомнить, что во времена бесславного правления поспешно.