Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению корреспондента русскоязычного интернет-издания «Meduza» в попытке сбыта наркотиков. Получило большой общественный резонанс из-за нарушений при аресте и следствии, а также из-за последовавших акций протеста. Многие СМИ и публичные персоны, как и сам журналист, посчитали уголовное дело местью за его расследования.
11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, МВД России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины. После снятия обвинений Голунов проходит по делу о наркотиках как свидетель, ему предоставлена государственная защита.
В связи с этим инцидентом глава МВД РФ Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом РФ об увольнении начальника ГУ МВД по Западному административному округу Москвы генерала Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков московского управления МВД Юрия Девяткина; президент Путин ходатайство удовлетворил.
Ройзман: полиция не предоставила ни одного доказательства сбыта наркотиков в деле Голунова
Экс-мэр Екатеринбурга, основатель фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман заявил, что в деле журналиста Ивана Голунова на данном этапе нет ни одного доказательства того, что корреспондент «Медузы» покушался на сбыт наркотиков. «Покушение на сбыт — это очень серьезная история, оперативники должны были найти и показать суду того, кому он якобы планировал сбывать.
Должны быть железобетонные данные оперативно-разыскных мероприятий, подписанные начальством. А пока этого ничего не звучит», — заявил Ройзман Znak.com.
По его словам, «классическая операция по задержанию сбытчика развивается совершенней по-другому». «Силовики находят закупщика, дают ему меченые деньги, которые иногда покрывают специальным раствором.
Читать на znak.com
