Подсудимый также утверждал, что на месте аварии не было пешеходного перехода, который находился на 100 метров ниже по дороге.
По его словам, у него не было возможности увидеть пешехода и предотвратить ДТП. По его словам, в тот день за обедом он употреблял алкоголь, однако не был в нетрезвом состоянии.
Подсудимый сказал, что после аварии сотрудники УБДД не предложили ему пройти проверку на алкогольное опьянение, а он сам признался, что выпил спиртной напиток.
Читать на gazeta.uz