В документе прокуратура утверждает, что на заседании не был нарушен принцип гласности, так как на нем присутствовали представители СМИ, а обеспечить присутствие всех желающих «объективно не представляется возможным» из-за эпидемиологической обстановки и размеров помещения.
Кроме того, прокуратура назвала не соответствующими действительности утверждения защиты Навального о том, что им не предоставили комнату для конфиденциального общения с адвокатом, потому что их «не ограничивали в передвижениях».
Доводы Навального о том, что в этот момент в комнате находились полицейские с включенными видеорегистраторами «носят субъективный характер и объективно ничем не подтверждены», считают в ведомстве.
Читать на tvrain.ru